Arquitectura y escritura Acerca de la pregunta ¿por qué escribir es parte del trabajo arquitectónico?

Recientes textos publicados por profesionales de la arquitectura en el contexto de Córdoba permiten una reflexión sobre la relación de la escritura con la arquitectura. En primer lugar, este artículo ofrece una reconstrucción hermenéutica de ambos términos, encontrando en el significante “texto” un...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Fonti, Diego
Formato: Online
Lenguaje:español
Publicado: Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño 2017
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pensu/article/view/19013
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
_version_ 1862005221463425024
author Fonti, Diego
author_facet Fonti, Diego
author_sort Fonti, Diego
collection Revista Pensum
description Recientes textos publicados por profesionales de la arquitectura en el contexto de Córdoba permiten una reflexión sobre la relación de la escritura con la arquitectura. En primer lugar, este artículo ofrece una reconstrucción hermenéutica de ambos términos, encontrando en el significante “texto” un punto de partida para su vinculación. A continuación, se identifican tres modelos históricamente influyentes de escritura sobre la arquitectura: el dentologismo clasicista, el deontologismo pragmatista y la tradición crítica. Luego de analizar la estructura e ideas rectoras de cada uno de ellos, se indagan los núcleos más significativos de la escritura de arquitectos y arquitectas de nuestro medio, identificando cinco núcleos temáticos transversales: modernidad, ciudad, pedagogía estética y subjetividad. Estos núcleos representan, al mismo tiempo, una recepción y un intento de superación de los modelos expuestos
description_orig_str Recent texts which were published by architects of Córdoba allow for a reflection on the relationship between writing and architecture. In the first place, this article offers an hermeneutical reconstruction of both terms, and it finds in the signifier “text” a point of departure for their relationship. After this, three historically influential models of writing about architecture are identified: classicist deontologism, pragmatic deontologism and critical tradition. Following the analysis of the structure and leading ideas of each one of them, the most meaningful transversal issues are identified: modernity, city, pedagogy esthetics and subjectivity. These issues represent at the same time a reception and an attempt at overcoming the models exposed
format Online
id I88-R536-article-19013
institution UNC - Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño
institution_str I-88
language spa
publishDate 2017
publisher Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño
record_format ojs
repository_str J-536
spelling I88-R536-article-190132019-11-04T19:32:56Z ARCHITECTURE AND WRITING ABOUT THE QUESTION, WHY IS WRITING PART OF ARCHITECTURAL WORK? Arquitectura y escritura Acerca de la pregunta ¿por qué escribir es parte del trabajo arquitectónico? Fonti, Diego Escritura Arquitectura Legitimidad Crítica Writing Architecture Legitimacy Critique Recent texts which were published by architects of Córdoba allow for a reflection on the relationship between writing and architecture. In the first place, this article offers an hermeneutical reconstruction of both terms, and it finds in the signifier “text” a point of departure for their relationship. After this, three historically influential models of writing about architecture are identified: classicist deontologism, pragmatic deontologism and critical tradition. Following the analysis of the structure and leading ideas of each one of them, the most meaningful transversal issues are identified: modernity, city, pedagogy esthetics and subjectivity. These issues represent at the same time a reception and an attempt at overcoming the models exposed Recientes textos publicados por profesionales de la arquitectura en el contexto de Córdoba permiten una reflexión sobre la relación de la escritura con la arquitectura. En primer lugar, este artículo ofrece una reconstrucción hermenéutica de ambos términos, encontrando en el significante “texto” un punto de partida para su vinculación. A continuación, se identifican tres modelos históricamente influyentes de escritura sobre la arquitectura: el dentologismo clasicista, el deontologismo pragmatista y la tradición crítica. Luego de analizar la estructura e ideas rectoras de cada uno de ellos, se indagan los núcleos más significativos de la escritura de arquitectos y arquitectas de nuestro medio, identificando cinco núcleos temáticos transversales: modernidad, ciudad, pedagogía estética y subjetividad. Estos núcleos representan, al mismo tiempo, una recepción y un intento de superación de los modelos expuestos Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño 2017-12-27 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pensu/article/view/19013 10.59047/2469.0724.v3.n3.19013 PENSUM; Vol. 3 Núm. 3 (2017) 2469-0724 10.59047/2469.0724.v3.n3 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pensu/article/view/19013/18931 Derechos de autor 2017 Diego Fonti
spellingShingle Fonti, Diego
Arquitectura y escritura Acerca de la pregunta ¿por qué escribir es parte del trabajo arquitectónico?
title Arquitectura y escritura Acerca de la pregunta ¿por qué escribir es parte del trabajo arquitectónico?
title_alt ARCHITECTURE AND WRITING ABOUT THE QUESTION, WHY IS WRITING PART OF ARCHITECTURAL WORK?
title_full Arquitectura y escritura Acerca de la pregunta ¿por qué escribir es parte del trabajo arquitectónico?
title_fullStr Arquitectura y escritura Acerca de la pregunta ¿por qué escribir es parte del trabajo arquitectónico?
title_full_unstemmed Arquitectura y escritura Acerca de la pregunta ¿por qué escribir es parte del trabajo arquitectónico?
title_short Arquitectura y escritura Acerca de la pregunta ¿por qué escribir es parte del trabajo arquitectónico?
title_sort arquitectura y escritura acerca de la pregunta por que escribir es parte del trabajo arquitectonico
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pensu/article/view/19013
work_keys_str_mv AT fontidiego architectureandwritingaboutthequestionwhyiswritingpartofarchitecturalwork
AT fontidiego arquitecturayescrituraacercadelapreguntaporqueescribirespartedeltrabajoarquitectonico